¿DIVINO MORALES.......?

LA CABRA TIRA AL MONTE, A LA VISTA DE LA ACTUALIDAD, DEBERÍA DIMITIR, ¡¡YA!!

La venganza del "MACHO GUANIL" siempre llega.

El refrán dice “Dime de qué presumes y te diré de qué careces”, define esos casos en los que un político se atribuye una virtud, pero no tarda en dar señales que contradicen eso mismo que pregona. En este caso, lo “promocionado” es algún rasgo político que la persona se adjudica a sí misma.

Actualmente, las redes sociales y los medios digitales, vienen a ser un auténtico catálogo de éste mecanismo. A veces parece, que hubieran sido diseñadas precisamente para que cada persona pruebe ser “algo” en política, que probablemente no es. 

Exhiben fotos sonrientes, aunque no estén tan feliz como quedó retratado, pero su “book” político las necesita, además que como no les cuestan nada, que lo pagamos los de siempre, venga, a “disparar con pólvora del Rey”.

Presumen de sus viajes, sus nuevos "trabajos", sus conquistas sociales, pero algo habrá de incierto en ello cuando necesitan que otros se lo reconozcan. Claro que, mientras les de comida a esos “otros”, todo va estupendamente, hasta que alguien no reciba lo pactado y se rompa la cadena, que es el caso actual.

Presumen de ser algo que no son o de pensar algo que no piensan y para poder sostener este auto-engaño tienen que estar alerta todo el tiempo. Esa alerta, la consiguen con toda esa "nube negra de asesores", que no son más que los últimos amiguetes, los que han pasado por la oficina de empleo del partido en cuestión, en éste caso de NC, más conocidos por estos lares como los "NUEVOS CANALLAS"
  
Vigilarse constantemente y probar a cada rato que no eres merecedor de ninguna sospecha. La situación puede volverse agobiante, porque el deseo reprimido retornará una y otra vez, te sentirás asediado por él. En ese afán por poner bajo control el deseo inconsciente que no quieres aceptar, es posible que llegues a experimentar una gran dosis de angustia. 

Se puede generar una enorme tensión interior, entre aquello que puja por expresarse y el enorme esfuerzo que debes hacer para “mantenerlo a raya”. Lo que delata la existencia de ese mecanismo de presumir justamente de lo que careces es el hecho de que hay “un plus” en tal actitud.

“Todo hombre tiene tres variedades de carácter: el que realmente tiene, el que aparenta, y el que cree tener”. Presumir en exceso de ser, lo que no eres, te ha llevado a ser puesto en la picota o patíbulo político. Te ha llegado la hora en la que deberás enfrentarte a tus miedos y contra tus actos, eso es como el juicio de Dios, pero con sentencia previa.

Después de ser alcalde electo del municipio de Agüimes desde 1987 y 2015 (VEINTE Y OCHO AÑOS), no puedes ir por la vida de “salva-patrias” ecologista con el tema del gas y mucho menos de ecologista total, después de haber ordenado la matanza de unos animales salvajes, las cabras, que no le hacían daño a nadie, todo lo contrario, limpiaban de rastrojos nuestros bosques y riscos, en libertad.

Un animal, como la cabra, que ha sido el sustento de muchísimos grancanarios en no hace muchos años. Tu mismo, de pequeño tuviste que tomar “leche de cabra” para subsistir y como buen político, “muerdes la mano que te dio de comer”. Les pagas con un holocausto, al que solo le han faltado las cámaras de gas.

La prensa, se hace eco de que, desde la Audiencia de Cuentas, estamento creado por vosotros los políticos para aparentar que todo se hace legalmente y cuando hacen lo que tienen que hacer, ya no te va bien a ti ni a nadie. Lo mejor ha sido que al hacerlo público, ya es imposible pararlo. 

La Fiscalía recibe una denuncia registrada el pasado 12 de marzo y pide al Ministerio Público la apertura de diligencias indagatorias “respecto a la posible comisión de los delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y malversación de efectos públicos”, por el que “fuere alcalde” del consistorio de Agüimes.

Sí, a ti ANTONIO MORALES, que rápidamente saliste a los medios para amenazar con denuncias y querellas, que, pasados los días, no has dado ni lo uno, ni lo otro. Que raro, un político que parecía iba a cumplir con lo que decía y al final, ha cumplido lo que decía, pero al modo político, “CERRAR LA BOCA, PONERSE DE CANTO Y ESPERAR A QUE PASE LA OLA”.

Yo se personalmente, que mientras no exista separación de poderes entre la justicia y la política y mientras tenga “tu partido”, si, ese partido que no presenta las cuentas en el Tribunal de Cuentas, al ínclito PEDRO QUEVEDO, como pica huevos duros del gobierno de España, lo tiene fácil, “SE TAPA TODO Y ENTONCES LES DAIS EL VOTO PARA APROBAR LOS PRESUPUESTOS”. ¿A que no me equivoco?, tiempo al tiempo.

Le recuerdo, por si usted no se acuerda, que “USTED NO ES EL CABILDO DE GRAN CANARIA”, usted es simplemente, la persona a la que se le ha encargado dirigir el Cabildo durante cuatro años. Sillón que no se gano en las urnas, que se lo ganó en los despachos y a la vista de como va el camino, no creo que vuelva a sentarse en “su” trono.

Muchos políticos han acabado achicharrados en la parrilla del asadero jurídico, por sus “errores” y despreciados por corruptos, por las mismas personas que los defendieron a rabiar cuando estaban en la cresta de la ola. ANTONIO MORALES se merece un final así. Ya es inevitable que tenga problemas en los próximos años y debería moderar su actitud frente a quienes le señalan. La rabia nubla su capacidad, si la tiene, para reaccionar ante los problemas. Y el odio junto a su soberbia, es el reflejo de su incapacidad ante un tsunami judicial que crece cada día más. 

EL JUICIO DE "ELLOS Y PARA ELLOS"

LOS CHORIZOS DE TELDE

Que si, que el chorizo de Telde ha obtenido la denominación de origen. Todo ello, a la vista de los reconocimientos de culpabilidad de la mayoría de los acusados, en eso que algunos denominaron CASO FAYCAN, una falta de respeto a una categoría social-autóctona de nuestros orígenes. Podían haberle llamado, por ejemplo, “EL CHORIZO INSTITUCIONAL”, aunque la cosa ha quedado muy clara y aún no ha terminado el juicio, que puede finalizar como el “rosario de la aurora”.

Que el resultado de toda esta obra teatral no iba a terminar con ninguno de ellos en prisión, es algo que ya se sabía y lógico en política, sobre todo en eso que llaman “separación de poderes”. Lo que si tengo muy claro, es que esos elementos al admitir su culpa para que les rebajaran la condena y no entrar en prisión, nos han dicho a todos, que en aquellos momentos actuaron como delincuentes y no hablo de presuntos delincuentes, hablo de “DELINCUENTES CON DENOMINACIÓN DE ORIGEN”, que tienen nombres y apellidos. Recuerdo manifestaciones de algunos de ellos, cuando se instruían las diligencias, donde “gritaban a los cuatro puntos cardinales, que eran inocentes”.

He comentado en varias ocasiones que todo esto iba a terminar, como se cierran todos los delitos en los cuales haya responsables políticos: “LA CULPA AL MUERTO” y en este caso la tienen en La Señora Torres. Nunca llegaré a entender como un Fiscal, que es la “ACUSACIÓN DEL ESTADO”, se puede permitir el lujo de trapichear unas acusaciones, cuando debería acusar hasta el final. Esto me recuerda a esos delincuentes que las fuerzas del orden llevan a un Juzgado de Guardia y el juez lo deja en libertad por falta de pruebas. En este caso las pruebas están ahí, sobre la mesa, señor fiscal “ÚSELAS” que para eso le pagamos por medio de nuestros impuestos.

Hasta aquí, todo es una obra de teatro que repetirá escena tras escena, para más de lo mismo. Lo mejor de esta obra humorística, pues se están riendo de todos los españoles en su propia cara, es lo de los dos alcaldes, a saber, la CASTELLANO y el VALIDO. Si se fijan ustedes, la cosa ha empezado de abajo a arriba, dejando lo “gordo” para el final, ya hoy al parecer, la CASTELLANO, se ha salido de la caja del millo y solo nos ha quedado un VALIDO, que se niega contestar a nadie, no "bala". Por supuesto, que la ley le ampara en ese derecho, faltaría más.

Al VALIDO, no se quien le aconseja, pero lo hace con conocimiento de causa. Creo que le han aconsejado, “tu callado hasta el final, que esto va camino de cerrarse en balde y posteriormente todo habrá prescrito y no te pasará nada”. Lógicamente él hace su papel en la obra teatral confiando en el “corre-ve-y-dile” de turno. Aún recuerdo, cuando estando implicado en la instrucción del caso, “SU PARTIDO, EL PP”, le busco sillón y despacho, en el Cabildo de Gran Canaria.

Hace unos días, se conoció la noticia de que el presidente del Tribunal del “CASO FAYCAN”, el juez Salvador Alba, era acusado por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias que considera existen indicios para juzgarlo por prevaricación, cohecho, falsedad y revelación de secreto.

La juez del TSJC, que instruye el caso sobre Salvador Alba ha dictado hoy el auto, por el que se transforman las diligencias, en procedimiento abreviado y en el que expone los cuatro delitos para los que considera, existe base para juzgar al magistrado.

 Y, ¿a estas alturas, en estos momentos del juicio, que puede provocar? Sencillamente, que, si se abre juicio contra el juez Alba, hay que retirarle del tribunal judicial, lo que conlleva a declarar un juicio nulo y haya que volver a empezar desde cero. Todo ello nos llevaría, a que el mas simple de los letrados, solicite la nulidad del proceso, que nos llevaría en tiempo y forma a que prescriban todas las acusaciones. 

Como verán ustedes, las casualidades si existen, en la política judicial de España, por eso que dice la Constitución sobre la separación de poderes, los del pueblo, que no el de los políticos. Ahora todo tiene sentido, veremos como se van de rositas todos ellos, pero lo que, sí que no va a prescribir, es que muchos de los acusados, han admitido su pecado, por lo tanto, al menos a “esos”, podemos señalarles con el dedo, mientras les cantamos aquellos de: “Está solo en la parrilla política, es un chorizo. Está con fuego, hay chorizo. Porque en la rabia que el pueblo hizo, creó al fuego para el chorizo”.

Pero no crean ustedes que esto solo ocurre con el PP, también ocurre con el PSOE, con PODEMOS y como decía mi padre, aquí esta mojado: “HASTA EL SURSUM CORDA”.